很多人跟我相處幾次後跟我說:「你怎麼可能是內向的人?你超會聊天的!」你有聽說MBTI嗎?MBTI英文全名Myers-Briggs Type Indicator(中文是邁爾斯-布里格斯類型指標),根據16個人格測試網站,我其實是INFP(調停者,英文是Mediator),敏感、深思、需要獨處才能恢復能量的人。每次聽到這句話,我都忍不住疑惑一下,難道測試結果有問題嗎?的確,我可能在朋友聚會或工作場合看起來很健談、很熱情,但其實我本質上仍是個害羞的人,需要時間和空間來充電。
內向,不等於不社交
很多人對內向有誤解,以為內向的人害羞、不喜歡社交。但對我來說,內向只是能量來源的不同。在大型社交場合,我的能量會迅速消耗。比如之前在蒙特婁(Montreal)的時候參加CITIM舉辦的求職networking活動,現場人很多、大家熱烈交談,我試著融入對話,但總覺得找不到切入點。最後,我只好靜靜站在一旁觀察,當了壁花。對外人來說,這可能很難理解,但對我而言,那就是內向與害羞的真實寫照。
適合我的社交場合:人少少的時候
有趣的是,當聚會規模縮小到四到十個人時,我就完全不同了。在小型聚會或小班教學這樣的環境裡,我感到比較自在,能自然地參與討論,分享想法,也能看到別人的即時反應。這種深度交流讓我感到社交充實而不是消耗我的能量,也能展現我平時害羞時不容易表現的活潑與健談。
小型場合的溫暖互動讓我認識到,社交不一定要人越多越好,找到合適的人數和節奏才是關鍵。
嘗試新社交:語言交換的小故事
我記得在蒙特婁,有一次因為想練法語還有葡萄牙語,想要參加一個語言交換活動BlaBla Language Exchange,他是在一個啤酒屋辦的活動,參加條件就是你要點一杯飲料。我想要去但是又覺得自己膽小、而且我很容易在社交場合感到awkward,所以我找了幾個朋友(一個對我來說超E的人跟兩個比較害羞的朋友)一起去參加這場語言交換活動。當時我心裡忐忑不安,但還是踏出第一步。活動中,我跟著朋友打團體戰,漸漸放鬆,開始跟人交流,意外地享受了這段時間。還因為這個活動認識了一個很可愛的法國女生(她最後跟超E朋友變成超要好的朋友)。
結束後,我的朋友開玩笑地說:「你怎麼會是 I?會去參加這種活動的人都是E才對啊!」他還說我一點都不害羞,我笑著點頭,其實我知道,這正是內向者偶爾勇敢嘗試的瞬間:在自己覺得安全的環境裡,我也可以活潑、健談。
小技巧:用策略克服small talk的尷尬
以前我做人資(HR)時,參加國際人資年會,當年一個講師說到,他其實很內向,也最不喜歡參加大型社交活動,覺得去這種場合很焦慮等等。但後來他找到一個方法來克服:每次活動,他會選3到5個人,把聊天當作小型「job interview」問問題,人資最會問問題了吧,哈哈哈。這樣,他能專注在少數幾個對話中,既不耗盡能量,也能保持交流的真誠。等他回過神來,時間就這樣愉快地過去了。這個方法讓我印象深刻,也啟發我在小型聚會或社群活動中,更有策略地參與交流,而不是隨意被動地融入人群。
Ambivert:我在害羞與活潑之間
最近,我注意到很多人談論「Ambivert(中間型人格)」,我才恍然大悟,也許我一直處在這個光譜的中間。Ambivert 指的是同時擁有內向與外向特質的人,會根據情境調整自己的行為與能量來源。我想也許我是這樣的人:本質害羞,但在自己覺得舒適的場合,卻可以活潑、健談。這種彈性讓我能在各種場合自如應對,也更理解自己為何有時看起來像外向,實際上仍深藏內向的核心。(我也不知道,但是對很多I人來說我很E,我懂)
內向的價值與自我接納
內向並非缺點,而是有獨特優勢。我善於傾聽,能真正理解別人,建立有意義的連結。在人與人的互動中,我的敏感與共感(empathy)讓交流更真誠。在獨處時,我能反思、寫作、創造,這些都是我的強項。接受這樣的自己,比刻意模仿外向要自在得多。我想我接下來要學會挑選適合自己的場合,不要羨慕超E的人可以自在地去social,不在不合適的環境中勉強自己。
所以下次你看到我在人群中健談或活潑的話,我還是個害羞的人,只是在自己覺得舒適的場合,才能放鬆地展現自己。也許你也可以加入我,一起結隊去交朋友,發光發熱。




